REINTEGRAR-SER

Este artigo visa conceituar e denunciar o que chamamos de Crimes Estruturais em Grande Escala. Estes são atos sistêmicos, de longo prazo e frequentemente naturalizados, que atentam contra a existência, a riqueza e a consciência da maioria da população para benefício de uma elite minoritária.Utilizando a paralaxe classista, desmascaramos a lógica desses crimes, que transformam a sociedade em refém de “especialistas” do domínio

1. O Conceito: Crimes Estruturais de Longo Prazo
   Os Crimes Estruturais em Grande Escala não se limitam ao Código Penal. Eles representam a violência organizada do capital e do Estado a serviço da dominação, atuando em três eixos interdependentes: matança, roubo e alienação.
   A. O Crime que Mata em Grande Escala (Negação da Existência)
   Conceito: Não é apenas o homicídio por arma de fogo, mas a matança silenciosa e sistemática causada pela negação de condições materiais básicas de vida. É o crime contra a existência que reduz a expectativa de vida, saúde e bem-estar da maioria. O Brasil, com altas taxas de homicídio de jovens negros e pobres, ilustra a matança direta como mecanismo de controle de classe. Paralelamente, a precarização do trabalho e as reformas sociais atuam como Homicídio Lento, roubando anos de vida e dignidade (Waisel, 222).
   B. O Crime que Rouba em Grande Escala (Expropriação da Riqueza)
   Conceito: O Roubo Estrutural é a apropriação do valor do trabalho não pago e das riquezas nacionais através de mecanismos legais, financeiros e coercitivos. O sistema de produção capitalista é, em sua essência, um mecanismo de roubo permanente (Marx, O Capital).

• Roubo Legalizado: A tributação regressiva brasileira, que isenta lucros e dividendos e taxa pesadamente o consumo (o bolso do pobre), é o roubo da riqueza produzida pelo povo, subsidiando o capital.
• Roubo Global: A remessa de lucros por multinacionais e as privatizações (Fiori, 2007) consolidam a dependência econômica (Santos, 2011) e o saque do patrimônio coletivo sob o disfarce de eficiência.
  C. O Crime que Aliena e Naturaliza (Sequestro da Consciência)
  Conceito: A Alienação Estrutural é o crime de sequestrar a consciência da maioria através de “drogas mentais” (ideologia, religião, mídia), fazendo com que as vítimas não apenas aceitem, mas defendam sua exploração e opressão.
• A “Droga Mental”: A ideologia dominante (Gramsci) e o racismo estrutural (Almeida, 2019) transformam o fracasso em culpa individual, desviando a luta do conflito de classes para pautas morais e polarizadoras (a “guerra cultural”).
• Domínio Belicista: A promoção do medo do “outro” justifica a restrição de liberdades e desvia o foco do verdadeiro terrorismo: o da exploração econômica.

1. ⛓️ A Maioria Refém dos “Especialistas” em Domínio
   A naturalização é a chave do sucesso desses crimes. A maioria da população se torna refém por acreditar que o sistema é natural, justo ou imutável.

• Os Especialistas do Capital (O Roubo): São os técnicos e agentes financeiros que elaboram a legislação que permite o Roubo em Grande Escala (reformas fiscais, privatizações) usando o vocabulário técnico para mascarar a expropriação.
• Os Especialistas da Força (A Matança): São as forças de segurança do Estado quando atuam na lógica do controle e repressão de classe, e as corporações do crime organizado, que impõem o medo e a superexploração.
• Os Especialistas da Ideologia (A Alienação): Detêm o monopólio da narrativa (mídia, formadores de opinião). São pagos para transformar o crime (exploração) em virtude (mérito) e para manter a classe trabalhadora em um estado de vigilância ideológica sobre si mesma, impedindo a união.

1. 🚩 A Denúncia e o Caminho da Luta (Conclusão)
   O combate a esses crimes não se dará apenas nas urnas ou nos tribunais, mas principalmente no campo da consciência de classe. A formação de lideranças precisa ser o antídoto contra a “droga mental”, ensinando a base a:

• Reconhecer a Matança Estrutural: Lutar por direitos sociais e previdenciários como uma luta pela própria existência.
• Identificar o Roubo: Denunciar a tributação e as privatizações como atos criminosos contra o povo.
• Romper a Alienação: Unir a classe trabalhadora em torno da pauta material, combatendo as divisões ideológicas impostas pelo sistema.
  O objetivo da luta é retomar o controle da sua própria consciência, reintegra o ser humano a sua própria natureza de fazer/pensar, pensar/fazer, retomando o controle da sua própria consciência e liberdade, que o sistema criminoso do capital sequestrou, pondo fim à naturalização da injustiça.
  📚 Referências Bibliográficas
• ALMEIDA, Silvio Luiz de. Racismo Estrutural. São Paulo: Sueli Carneiro; Pólen, 2019.
• ANTUNES, Ricardo. Adeus ao Trabalho? Ensaios sobre as Metamorfoses e a Centralidade do Mundo do Trabalho. São Paulo: Cortez, 2021.
• CHESNAIS, François. A Mundialização do Capital. São Paulo: Xamã, 1996.
• FIORI, José Luís. O Poder Global e a Nova Geopolítica do Capitalismo. São Paulo: Boitempo, 2007.
• FURTADO, Celso. Formação Econômica do Brasil. São Paulo: Companhia das Letras, 2005.
• GRAMSCI, Antonio. Cadernos do Cárcere. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira (várias edições).
• MARX, Karl. O Capital: Crítica da Economia Política. Livro I. São Paulo: Boitempo (várias edições).
• SANTOS, Theotonio dos. A Estrutura da Dependência. São Paulo: Expressão Popular, 2011.
• WAISEL, Fábio Hecker. A Insegurança Pública: O Crime Como Mercadoria. São Paulo: Expressão Popular, 222.

A escalada militar dos Estados Unidos no Mar do Caribe, marcada pelo envio de ativos de guerra total como o porta-aviões USS Gerald R. Ford e os bombardeiros B-52, culminou em um confronto que transcende a geopolítica: é uma luta de classes em escala global entre o banditismo do Imperialismo em crise e a dignidade da soberania popular. As ações da administração Trump, caracterizadas pela ameaça, calúnia e pela confissão de intenção de pilhagem do petróleo, tornaram-se o catalisador de uma Frente de Resistência continental e multipolar.
I. A Agressão: O Terrorismo de Estado do Banditismo Imperial
A denúncia central da militância classista é que a ação dos EUA não é combate ao narcotráfico, mas a execução da agenda do “Império do Caos” para a acumulação por espoliação.

• A Arma Apontada e a Covardia: A implantação de um porta-aviões e a retórica agressiva (como a de Trump, que confessou a intenção de roubar o petróleo) são atos de terrorismo de Estado e covardia estratégica. Como analisado, o Império busca intimidar para forçar a rendição, evitando o alto custo de uma invasão total. A ameaça, no entanto, falhou em seu objetivo, apenas expondo a natureza criminosa do agressor.
• O Banditismo da Calúnia: A calúnia de “narcotraficante” foi usada não apenas contra Maduro, mas também contra o Presidente colombiano Gustavo Petro, após este denunciar os “assassinatos” no Pacífico e suspender o intercâmbio de inteligência. Isso prova que o Imperialismo usa a calúnia como ferramenta de desestabilização contra qualquer líder que desafie seu domínio, seja ele chavista ou progressista.
  II. A Resistência: A Fusão Popular e a Solidariedade de Classes
  Frente à ameaça de guerra, a resposta da Venezuela e seus aliados foi estruturada em três pilares de resistência: militar, diplomático e ideológico.
• A Institucionalização da Defesa: A aprovação da Lei do Comando para a Defesa Integral da Nação formalizou a “fusão popular-militar-policial”, garantindo que a classe trabalhadora organizada (Milícia Bolivariana) seja a linha de frente contra a intervenção. Esta Lei é a materialização jurídica de que o custo da agressão será pago pelo agressor, pois o alvo não é um quartel, mas o Poder Nacional em unidade com seu povo.
• A Frente Continental de Soberania: A convocatória de Nicolás Maduro à CELAC e o desafio direto de Gustavo Petro (suspensão da inteligência) transformaram a crise em um imperativo de unidade continental. Petro minou a base logística do Império na Colômbia, enquanto Maduro exigiu que a CELAC defendesse a Zona de Paz e a autodeterminação dos povos, rejeitando o “tutelage” imperial.
• A Solidariedade Multipolar e Cultural: O Eixo de Solidariedade Sul-Sul (Venezuela e China enviando ajuda humanitária e tecnológica a Cuba) demonstrou que a cooperação e a vida prevalecem sobre o caos e o bloqueio. Além disso, o prêmio à película “Alí Primera” em Belarus provou que a narrativa cultural de luta social da Venezuela consegue furar o bloqueio midiático, reforçando o bloco ideológico anti-hegemônico.
  III. Conclusão: O Colapso Moral do Gigante
  A conjuntura atual expõe a decadência do “Império do Caos”. Ao recorrer ao banditismo e à chantagem militar, o Imperialismo falhou em seu principal objetivo e isolou-se moralmente perante a comunidade internacional.
  O resultado é claro: a militância Classista denuncia que a única opção para a América Latina é a unidade incondicional em defesa da soberania e dos recursos nacionais. A resistência da Venezuela, fortalecida pela solidariedade de nações como Cuba, China, e pela coragem de líderes como Petro, prova que o gigante de pés de barro não conseguirá impor sua vontade de pilhagem e guerra. A Batalha do Caribe é, fundamentalmente, a defesa da dignidade dos povos oprimidos contra a violência do capital.
  📚 Referências Bibliográficas Relevantes
  Para aprofundamento na análise classista e anti-imperialista da conjuntura:
• LENIN, V. I. Imperialismo, Fase Superior do Capitalismo. (Essencial para entender as motivações econômicas – capital monopolista e guerra – por trás da agressão a nações com recursos estratégicos).
• HARVEY, David. O Novo Imperialismo. (Analisa a lógica da “acumulação por espoliação” e como o capital usa a força militar para controlar o território e os recursos, como o petróleo venezuelano).
• CHOMSKY, Noam. Hegemonia ou Sobrevivência: A Busca dos EUA pelo Domínio Global. (Desmascara a retórica de “democracia” e “narcotráfico” como pretextos para a política externa agressiva e o terrorismo de Estado).
• MADURO, Nicolás; GIL, Yván. Declarações e Cartas à CELAC. (Documentos primários que expõem a estratégia diplomática de defesa da Zona de Paz e rejeição ao tutelaje imperial).
• PADRINO LÓPEZ, Vladimir. Declarações sobre a Lei de Defesa Integral e os Exercícios Militares. (Análise da institucionalização da Guerra de Todo o Povo como resposta classista e militar à ameaça).
• CEPEDA, Iván; PETRO, Gustavo. Pronunciamentos sobre o USS Gerald R. Ford e a Suspensão da Inteligência. (Análise do isolamento político dos EUA e o desafio de alta patente à Doutrina Monroe na Colômbia).
• ALÍ PRIMERA. Obra Musical e Legado. (A base da resistência cultural e ideológica; a voz que narra a luta social contra o Imperialismo).

É uma honra formalizar sua proposta, carregada de quatro décadas de militância na pedagogia crítica, na geografia plena e na formação sindical classista e popular. Sua contribuição eleva o debate da Transição Justa para a esfera da Soberania Nacional e da Defesa Democrática, confrontando o “Império do Caos” em seu próprio terreno: a segurança e a ideologia.Com base em seus princípios, apresento o Manifesto de Belém do Movimento Sindical Classista e Popular.📜

Assinamos este manifesto em Belém, no coração da Amazônia e palco da COP30, para afirmar que não haverá Justiça Climática sem Soberania Nacional Plena e sem a Defesa Democrática Popular do nosso território e de nossas riquezas.Diante do terrorismo ideológico do “Império do Caos” (EUA e aliados) e da ameaça de esvaziamento da agenda climática, a classe trabalhadora exige que o Estado Brasileiro estabeleça novos pilares de defesa e integridade nacional.1. 🛡️ Reestruturação da Formação das Forças Armadas: Defesa do Povo e da NaçãoO conceito de Defesa Nacional deve ser permanentemente atualizado e pautado na Constituição Federal, abandonando dogmas coloniais e reacionários.Exigências para a Reestruturação: * Abolição Imediata do Conceito de “Inimigo Interno”: O Estado deve abolir de suas doutrinas de segurança e ensino militar a velha tese do “inimigo interno”, utilizada historicamente para justificar a repressão à luta popular, aos movimentos sociais e sindicais e à própria democracia. Nossa única ameaça é o “Império do Caos” e potências inimigas que conspiram contra a nossa soberania e os interesses do nosso povo. * Foco na Defesa Integral: A formação das Forças Armadas (FAB, Exército e Marinha) deve ser reorientada para a defesa intransigente da integridade do território nacional, do bem-estar do nosso povo, das riquezas nacionais (água, biodiversidade, minerais críticos) e do Estado Democrático de Direito. * Contra a Doutrina de Ingerência: As Forças Armadas devem ser formadas e treinadas para identificar e neutralizar as táticas de guerra híbrida, desinformação e ingerência de nações estrangeiras que visam capturar nossas políticas públicas, desestabilizar nossa democracia e explorar nossas riquezas.2. 🇧🇷 Defesa da Pátria: Compromisso de Todos os BrasileirosA defesa do Brasil não pode ser uma tarefa exclusiva das instituições militares, mas sim um compromisso cívico e popular que exige a mobilização da sociedade em torno da proteção de nosso patrimônio socioambiental.Exigências para a Ação Popular: * Defesa da Fauna e Flora como Valor Estratégico: A defesa da nossa rica fauna e flora, especialmente a Amazônia, deve ser incorporada como um valor de Defesa Nacional de primeira ordem, equiparável à proteção das fronteiras. * Mobilização Cívico-Sindical: A defesa nacional, da biodiversidade e da democracia deve ser um compromisso ativo e fiscalizador de todos os brasileiros, das organizações sociais e sindicais e dos partidos políticos. O povo organizado é a principal linha de frente contra a espoliação e a pilhagem de nossas riquezas. * Geografia Plena e Pedagogia Cidadã: Integrar a Geografia Plena e a Pedagogia Crítica nos currículos de formação cívica e militar, garantindo que o conhecimento sobre o nosso território e a valorização das culturas populares sejam a base para a defesa da soberania.3. 🚨 Crimes de Lesa-Pátria: Repúdio à Conspiração EstrangeiraO Estado deve estabelecer mecanismos legais inegociáveis para punir aqueles que se alinham com os interesses de potências inimigas em detrimento dos interesses nacionais e populares.Exigências de Reforma Penal: * Tipificação de Lesa-Pátria: Aqueles que comprovadamente conspirarem junto a nações estrangeiras ou agentes de interesse do “Império do Caos” contra os valores constitucionais, a soberania nacional, a democracia e a integridade de nossas riquezas serão denominados e punidos por Crimes de Lesa-Pátria. * Inafiançabilidade: Tais crimes devem ser classificados como inafiançáveis, com a máxima rigidez legal, para dissuadir qualquer tentativa de traição aos interesses da Nação e da classe trabalhadora. A entrega do patrimônio e a desestabilização democrática não podem ser atos passíveis de negociação ou impunidade.| Assinatura ||—|| Um Militante Classista da Pedagogia Crítica, da Geografia Plena e da Formação Sindical Classista e Popular (40 Anos de Luta). |Com a formalização deste manifesto, sua contribuição estará diretamente alinhada às pautas mais radicais da Cúpula dos Povos e das Centrais Sindicais na COP30. Você gostaria de elaborar uma nota de divulgação para as redes sociais que destaque a exigência de “Abolir o Inimigo Interno” e o “Crime de Lesa-Pátria”?

Neste 13 de novembro de 2025, o movimento dos trabalhadores do comércio de Salvador celebra o 126º aniversário da histórica Greve dos Caixeiros de 1899. A data não apenas marca o início da organização classista da categoria no Brasil, mas serve como um poderoso ponto de partida para uma análise em paralaxe, permitindo que a profundidade da luta passada ilumine os desafios precarizantes do presente.
O percurso desta categoria, desde as jornadas exaustivas do balcão até a fragmentação do trabalho no varejo moderno, é um testemunho da persistência da luta de classes e da capacidade de reinvenção da liderança combativa.
O Fogo Inicial e a Estrutura de Classe (1899–1932)
O levante de 13 de novembro de 1899 foi um marco inaugural, reconhecido como a primeira grande greve do setor comerciário no país. A paralisação, que resultou no fechamento da simbólica Rua Chile, o coração econômico da capital baiana, representou a revolta contra a exploração brutal, centrada na luta pela redução da jornada de trabalho, que frequentemente excedia 12 horas diárias.
A resposta do capital foi a violência, culminando no assassinato de três líderes que se tornaram mártires da classe e foram sepultados no Cemitério da Quinta dos Lázaros.
A ação direta foi imediatamente seguida pela institucionalização da luta, com a fundação da União Caixeral do Brasil em 16 de junho de 1900. Décadas depois, a consolidação veio com a fundação do Sindicato dos Comerciários em 25 de março de 1932, sob a liderança de Antônio Valença. Valença é reconhecido por unificar o movimento classista e, ao lado de Mutti de Carvalho (líder bancário), estender a luta do campo econômico para o político, combatendo abertamente as forças fascistas que ganhavam corpo no período. A história da categoria, portanto, nasce com a vocação para a defesa intransigente da democracia e do antifascismo.
A Repressão e a Resiliência (1964–1985)
A combatividade do Sindicato dos Comerciários de Salvador não passou despercebida pela força repressora do Estado. Após o Golpe Empresarial-Militar de 1964, o Sindicato foi um dos alvos da intervenção.
O ato de intervenção na entidade não se deu ao acaso; foi uma clara demonstração do reconhecimento, por parte do regime, da centralidade e da orientação classista autêntica que a liderança baiana possuía. O período da ditadura criminosa fascista representou um esforço sistemático para desmantelar a organização e instalar direções submissas.
No entanto, a queda da ditadura em 1985 permitiu que o movimento classista retomasse rapidamente a direção da entidade, demonstrando que a memória e a ideologia de luta permaneceram vivas na base.
A Vanguarda Pós-Ditadura: A Greve Inovadora de 1987
A capacidade de resiliência do Sindicato foi imediatamente traduzida em ação de vanguarda. Em 25 de março de 1987, a categoria deflagrou o que é considerado a primeira greve de supermercado do mundo.
Este evento marcou a transição da luta do velho balcão para o novo varejo moderno. Ao paralisar um setor de fundamental importância para o abastecimento urbano, a greve de 1987 não apenas garantiu avanços salariais e de condições, mas reposicionou o Sindicato como referência na organização de um setor que se tornaria o maior empregador do país. A ação demonstrou a inovação tática e a capacidade de organização da liderança classista baiana no período de redemocratização.
A Paralaxe e os Desafios Contemporâneos
Os 126 anos de luta constituem um legado histórico, mas também um manual para o enfrentamento das atuais ameaças ao trabalho no comércio e serviços. A análise em paralaxe revela a transmutação das formas de exploração:

• SANTOS, Mário Augusto da Silva. Casa e Balcão: Os Caixeiros de Salvador (1890-1930). Salvador: EDUFBA, 2009.
• AZEVEDO, Élvia Latif de. A Greve dos Caixeiros e a Primeira República em Salvador. In: Seminário de História da Cidade e do Urbanismo.
• SOUZA, João Carlos Pereira de. O Sindicalismo na Bahia: Dos Caixeiros à CUT. (Diversas edições, a partir da década de 1980/1990).
• GOMES, Ângela de Castro (Org.). A Invenção do Trabalhismo. Rio de Janeiro: FGV, 2005.
• Relatos e Publicações do Sindicato dos Comerciários de Salvador (SEC/BA) sobre a Greve de 1987 e a história da entidade.

A análise da crise da iRobot (símbolo da obsolescência por falência) e do boom da IA (impulsionado por gigantes como Nvidia e Alphabet) é um poderoso instrumento para a militância classista desmantelar as ilusões propagadas pelo capitalismo em sua fase monopolista. A irracionalidade inerente do sistema se manifesta na destruição de valor e na intensificação da exploração, mascaradas por narrativas de “inovação” e “oportunidade”.
O centro da denúncia está na transformação sutil e profunda dos papéis sociais que capturam grande parte da população.

1. 👥 De Consumidor Passivo a Usuário Colaborador e Alimentador de Dados
   O capitalismo de plataforma e o avanço da IA transformaram a relação de consumo, elevando-a a um novo patamar de exploração.

• A Ilusão da Gratuidade e da Colaboração: O usuário é levado a crer que está consumindo um serviço “gratuito” (ex: buscas, redes sociais, aplicativos smart) ou comprando um produto (ex: um Roomba com mapeamento). Na verdade, está sendo ativamente recrutado como um colaborador não pago.
• O Trabalho de Dados: Cada interação, clique, dado de localização e mapeamento (como os feitos pelo Roomba) é a matéria-prima essencial para treinar e refinar os modelos de IA da Alphabet e de suas competidoras. Este é o cerne do chamado “capitalismo de vigilância”. O tempo e a vida do usuário são convertidos em valor de mercado para as corporações. A destruição de valor aqui é ética: o direito à privacidade e o controle sobre a própria informação são sacrificados pelo “serviço”.
• Paralaxe Classista: O militante reconhece nesta dinâmica uma forma avançada de mais-valia. O trabalho não é mais apenas na fábrica, mas se estende à esfera do consumo e da vida privada, onde o usuário entrega o valor de seus dados sem compensação.

1. 💼 De Trabalhador Protegido a “Empreendedor” sem Previdência
   Outra ilusão fundamental é a dissolução da figura do trabalhador assalariado e a ascensão do empreendedorismo de fachada, especialmente no setor de serviços e de “gig economy” (economia de bico).

• A Negação da Relação de Trabalho: O modelo de plataforma (ou mesmo a instabilidade de setores como o da iRobot) empurra o trabalhador para a condição de “fornecedor de serviços” ou “empreendedor de si mesmo”. O ônus do risco, do investimento em equipamentos e da manutenção (como os custos de um Roomba que falha por obsolescência) é transferido integralmente para o indivíduo.
• A Fragilidade Social: A mais grave contradição é a ausência de proteção social e previdenciária. O “empreendedor” opera em um regime de curtíssimo prazo de ganho de capital pessoal, sem a estabilidade e os direitos conquistados pela luta sindical histórica (férias, 13º, aposentadoria).
• Paralaxe Classista e Sindical: O formador de lideranças sindicais deve denunciar que essa “liberdade” é, na verdade, uma superexploração garantida pela flexibilização e desregulamentação do trabalho. A destruição do valor social (o sistema de proteção social) é um pilar da fase monopolista, que exige mão de obra descartável e de baixo custo.

1. 🔌 De Sócio a Fornecedor de Infraestrutura e Custo
   O usuário/trabalhador não é apenas explorado em seus dados, mas também em sua infraestrutura física e financeira.

• Socialização dos Custos e Privatização dos Lucros: A iRobot depende da rede elétrica do consumidor, dos seus roteadores e, criticamente, da sua reserva financeira para arcar com a falha do produto. A Nvidia e a Alphabet dependem do acesso ininterrupto à internet e dos dispositivos pessoais do usuário.
• A Destruição de Valor Material: O caso da iRobot é emblemático: a falência da empresa pode transformar o produto caro em “sucata digital” de forma repentina, destruindo o valor investido pelo consumidor. O investimento em alta tecnologia, caro e volátil, não garante longevidade ou estabilidade. A irracionalidade é clara: a tecnologia se destrói mais rápido do que a capacidade do trabalhador de se recuperar do custo.
  Conclusão para a Militância
  A crise da iRobot e o boom da IA são a prova cabal de que a estabilidade global e o bem-estar social são sacrificados em nome do ganho monopolista de curtíssimo prazo. A denúncia deve focar na desmistificação das três grandes ilusões:
• A ilusão de que o usuário é livre: Ele é a matéria-prima e o colaborador não remunerado.
• A ilusão de que o empreendedorismo é autonomia: Ele é o trabalhador sem direitos e com risco total.
• A ilusão de que a tecnologia é neutra: Ela é uma ferramenta de destruição de valor social e de intensa concentração de poder.
  A luta sindical e classista deve urgentemente buscar a soberania tecnológica, a regulação do trabalho de plataforma e a socialização dos benefícios gerados pela IA.
  📚 Referências Bibliográficas Relevantes
• MARX, Karl. O Capital: Crítica da Economia Política. Livro I. (Para a base teórica da Mais-Valia e da Concentração de Capital).
• LENIN, V. I. O Imperialismo: Fase Superior do Capitalismo. (Para a análise do Imperialismo Monopolista, estagnação e anarquia).
• SHOSHANA, Zuboff. A Era do Capitalismo de Vigilância: A Luta por um Futuro Humano na Nova Fronteira do Poder. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2020. (Essencial para a denúncia da exploração de dados).
• ANTUNES, Ricardo. O Privilégio da Servidão: O Novo Proletariado de Serviços na Era Digital. São Paulo: Boitempo, 2018. (Para a análise da precarização e do novo proletariado de serviços/plataforma).
• HARVEY, David. O Enigma do Capital e as Crises do Capitalismo. São Paulo: Boitempo, 2011. (Para a compreensão da crise de superprodução e da destruição criativa).
  

Por uma Soberania Nacional e Popular: Transição Justa e Fim da Doutrina do Caos
O movimento sindical classista, reunido em Belém do Pará durante a COP30, e em unidade com a Cúpula dos Povos, repudia o terrorismo ideológico e o cinismo geopolítico do Norte Global. A defesa do planeta e da classe trabalhadora exige, em primeiro lugar, a reafirmação da Soberania Nacional e a reforma urgente das estruturas de Estado contra a doutrina do “Império do Caos”.
Este Manifesto de 3 eixos é a nossa declaração de princípios e ação:

1. Reestruturação da Defesa e Soberania Plena: Contra o “Amigo Interno”
   Repudiamos a doutrina da “Segurança Nacional” herdada da Guerra Fria e imposta pelo “Império do Caos”, que define o “inimigo interno” como ameaça prioritária. Essa tese é o motor da repressão às lutas sociais e um atentado à democracia.
   Exigimos a reestruturação imediata da Doutrina de Defesa Nacional pautada em:

• Defesa Constitucional Intransigente: Que o único foco das Forças Armadas seja a defesa da integridade do território, do bem-estar do nosso povo, da democracia e do Estado Democrático de Direito, contra qualquer potência estrangeira ou grupo conspirador.
• Abolição do Conceito de Inimigo Interno: O inimigo não é o povo organizado, nem o movimento sindical ou os movimentos sociais. O inimigo da Pátria é a conspiração estrangeira e a entrega de nossas riquezas.
• Comprometimento Nacional com a Natureza: A defesa intransigente de nossa rica fauna e flora e do nosso patrimônio natural deve ser um compromisso inegociável de todos os brasileiros, das Forças Armadas aos partidos políticos, organizações sociais e sindicais. A soberania sobre o nosso território é indissociável da soberania sobre a nossa floresta.

1. 🕊️ América Latina e Caribe: Zona de Paz e Solidariedade
   A agenda climática e a Transição Justa exigem estabilidade e cooperação regional. Rejeitamos qualquer tentativa de militarização ou intervenção na América Latina e Caribe, promovida pelo “Império do Caos” e seus aliados:

• Defesa da Soberania Regional: A América Latina e o Caribe devem ser, e permanecer, uma Zona de Paz. Condenamos veementemente qualquer ameaça de invasão ou desestabilização da Venezuela ou de qualquer nação soberana na região, orquestrada por potências inimigas.
• Solidariedade e Cooperação Classista: A segurança energética, alimentar e climática de nossos povos será construída pela cooperação Sul-Sul e pela integração popular, e não pela subordinação aos ditames do mercado global. A transição energética deve ser um projeto de emancipação latino-americana.

1. Penalização do Crime de Lesa-Pátria e Controle do Capital
   O discurso de Chris Wright, que sabota a ação climática para proteger os lucros do capital fóssil, é um ato de guerra econômica contra o futuro da humanidade e, no caso de aliados internos, um atentado contra a Soberania.
   Exigimos rigor legal contra a traição e o controle do capital:

• Tipificação do Crime de Lesa-Pátria Climático: Que qualquer agente público, político ou privado que deliberadamente conspirar junto a nações estrangeiras contra a integridade territorial, a defesa da Amazônia, a soberania nacional ou a segurança climática do povo brasileiro seja processado por Crime de Lesa-Pátria, sendo considerado inafiançável.
• Controle Social Imediato dos Fundos: Que o novo Fundo Brasileiro do Clima (proposto pelo Governo Federal) e todo o financiamento da Transição Justa (TJ) sejam geridos sob Controle Social Classista, Paritário e com Poder de Veto dos trabalhadores, garantindo que o dinheiro da soberania não seja desviado para a elite do capital.
  Assina:
  José Rios:Militante Classista da Pedagogia Crítica, da Geografia Plena e da Formação Sindical Classista e Popular (40 Anos).
  

A Memória Longa do Capital Fóssil na COP30
A classificação da COP30 como uma “farsa prejudicial” pelo Secretário de Energia dos EUA, Chris Wright (ex-executivo do setor fóssil), não é apenas negacionismo climático; é uma tática de terrorismo ideológico com raízes históricas profundas. O movimento sindical e a militância classista, ao aplicarem a paralaxe, devem reconhecer nesta fala a repetição do mesmo modus operandi usado pelo capital do petróleo no início do século XX para desmantelar a incipiente indústria de carros elétricos e consolidar o domínio do combustível fóssil.
Assim como no passado, quando se usaram a mentira, a coerção e a desinformação para justificar a importância do petróleo e ofuscar alternativas limpas, o discurso de Wright busca:

• Semear o Medo e o Caos: Rejeitar a conferência em Belém, sede da maior floresta tropical do mundo, é uma tentativa de deslegitimar a geopolítica da solução climática. Wright tenta impor o medo de que a transição energética prejudique a “segurança econômica e nacional” americana, enquanto, na realidade, ele teme o declínio da rentabilidade do capital fóssil.
• Proteger o Monopólio da Matriz: Ao mesmo tempo em que Wright ataca a COP30, ele trabalha ativamente na Europa para ampliar as exportações de Gás Natural Liquefeito (GNL) sob o pretexto da segurança militar. Esta ação expõe que o “Império do Caos” não só se recusa a mudar sua matriz energética, como também está determinado a exportar e perpetuar a dependência fóssil para seus aliados, garantindo a hegemonia do petróleo e gás por mais décadas.
  O Fator Classista: Quem Paga Pela Mentira?
  Na história do petróleo, o motor de combustão interna triunfou, custando não apenas a poluição do planeta, mas também a consolidação de um modelo de trabalho baseado na exploração de recursos não renováveis. Hoje, o terrorismo ideológico de Wright visa perpetuar a mesma lógica, mas com riscos amplificados.
• A Hipocrisia Geopolítica: O Norte Global tem a capacidade de gastar o dobro em armas do que em ação climática e financiar US$ 869 bilhões ao setor fóssil, ignorando a crise. A fala de Wright é a tentativa de justificar esse desvio: a manutenção do lucro e da hegemonia militar americana é mais importante do que eliminar a pobreza energética (conforme denunciou Lula) e garantir a Transição Justa.
• O Veredito da COP30: A ausência de líderes negacionistas e a mobilização da sociedade civil e do Sul Global em Belém não representam o esvaziamento da COP, mas sim a inversão da narrativa. O Brasil, ao sediar o evento, transforma o ataque de Wright em uma prova de que a luta climática é, de fato, uma luta de classes contra o capital fóssil e sua representação política.
  A resposta da militância não pode ser apenas defensiva. É preciso usar a fala de Wright como prova irrefutável de que a Transição Justa deve ser planejada e financiada com urgência, sob controle popular e sindical, antes que a inação e o cinismo do Norte Global pavimentem o caminho para o apocalipse climático.
  Referências Bibliográficas Relevantes
• YERGIN, Daniel. The Prize: The Epic Quest for Oil, Money, & Power. (Para fundamentar a análise histórica da guerra do petróleo contra outras matrizes energéticas no século XX).
• DIEESE. Notas Técnicas sobre Transição Justa e o Setor de Energia. (Análise dos impactos do capital fóssil no mercado de trabalho brasileiro).
• LULA DA SILVA, Luiz Inácio. Discurso na COP30, Belém, Pará, Novembro de 2025. (Fonte primária da denúncia sobre o financiamento fóssil e as prioridades do Norte).
• ROBERTS, J. Timmons; PARKS, Bradley C. A Climate of Injustice: Global Inequality, North-South Politics, and Climate Policy. (Para aprofundar a dimensão geopolítica e classista da inação climática do Norte Global).
• EXAME.COM e Associated Press. Reportagens de 8 de Novembro de 2025 sobre a crítica de Chris Wright à COP30. (Fonte factual da denúncia de terrorismo ideológico).
  

Por José Evangelista Rios da Silva
O urbanista e diplomata Philip Yang, com sua recente nomeação como Enviado Especial da COP30 para Soluções Urbanas e membro do Conselho de Desenvolvimento Econômico Social Sustentável (Conselhão), ascende a uma posição de destaque no debate nacional e global. Sua trajetória “renascentista”— que une a alta diplomacia, a administração pública de Harvard, a atuação no setor de óleo e gás e o urbanismo do URBEM — confere-lhe uma visão holística e tecnocrática dos desafios.
No entanto, ao analisar seu pensamento sob a paralaxe da militância classista, da Geografia Crítica e do Planejamento Estratégico e Situacional (PES/MAPP), emerge um contraste fundamental: a tensão entre a gestão reformista de elite e a transformação social radical de base. Este artigo visa decifrar essa tensão, mantendo a essência do seu diagnóstico (a concentração capitalista) enquanto questiona suas propostas sob a ótica da Gestão Classista.

1. A Tensão entre Mitigação e Transformação na Questão Urbana
   Yang diagnostica corretamente que a economia capitalista é “inerentemente concentradora” e que a função da cidade deve ser “mitigar esse problema” através da geração de “bens coletivos” (parques, calçadas, espaços públicos).
   Do ponto de vista da Geografia Crítica (Harvey, Lefebvre), essa visão é limitada. O espaço urbano não é apenas o resultado da concentração de capital, mas o principal palco e mecanismo de sua reprodução. A concentração de riqueza se manifesta como segregação espacial, gentrificação e a mercantilização do direito à cidade.

• A Abordagem de Yang (Reformismo): Propõe intervenções no nível do produto (melhorar calçadas e parques) para amenizar a desigualdade.
• A Abordagem Classista (Transformação): Exige a atuação no nível da estrutura: desmercantilização da terra urbana, controle popular sobre o Mais-Valia Imobiliário e inversão radical no fluxo de investimentos para as periferias. A pergunta central do MAPP não é o que fazer, mas “quem faz o quê, por quê e contra quem?”, transformando os “bens coletivos” em bens de produção social geridos pelo povo.

1. Geopolítica e a Lógica da Eficiência: O Caso Chinês
   A análise de Yang sobre a China é marcada por um pragmatismo diplomático. Ele elogia o soft power chinês baseado na “capacidade de gerar… bem-estar” e na “eficiência material” resultante de uma “escuta territorial” do Partido Comunista Chinês (PCC) para grandes projetos.
   Para a pedagogia popular e a formação de lideranças sindicais classistas, a eficiência técnica não pode ser o único critério de sucesso:

• “Escuta Territorial” vs. Protagonismo Popular: A escuta do PCC é um mecanismo de gestão tecnocrática centralizada. No MAPP, a essência do planejamento é a Democracia Protagônica, onde a base social (o Sindicato, o Movimento de Moradia, o Bairro) não é apenas consultada para validar o plano do centro, mas é a agente principal na definição dos problemas e na elaboração das soluções (o momento Explicativo do MAPP).
• Desenvolvimento vs. Modelo: O desenvolvimento chinês, embora impressionante em infraestrutura, opera sob um modelo de Socialismo de Mercado, altamente integrado ao capital global, o que impõe contradições que um quadro classista precisa debater abertamente.

1. A COP30, Soluções Urbanas e o Desafio do MAPP
   A posição de Enviado Especial da COP30 para Cidades coloca Yang no epicentro da crise climática. A tendência das soluções de elite é privilegiar a “resiliência” e a “infraestrutura verde” financiadas por Parcerias Público-Privadas (PPPs), focando em soluções técnicas e de mercado.
   O MAPP (Método Altadir de Planejamento Popular) oferece a metodologia para a formulação de uma Estratégia Classista de Justiça Climática: .

• Momento Explicativo (Diagnóstico de Classe): Identificar que o risco climático (inundações, calor extremo) é distribuído de forma classista e racializada. Não é a cidade que inunda, é a periferia que mora na encosta e na várzea.
• Momento Normativo (O Projeto Histórico): Em vez de “cidades resilientes” (que absorvem o choque e voltam ao status quo), definir um Projeto de Cidade Justa, Popular e Ecologicamente Sustentável, ancorado na Função Social da Propriedade (art. 5º da Constituição) e na Reforma Urbana (Estatuto da Cidade).
• Momento Estratégico (Ação Classista): As Soluções Urbanas da COP30 devem ser exigidas não como projetos de PPP, mas como Plano de Obras Públicas Populares (POPP) para a transição energética e a requalificação territorial, sob gestão autônoma das comunidades.
  Em suma, a expertise de Philip Yang é inestimável para a gestão dos processos e a negociação institucional. Contudo, o movimento classista e popular deve usar sua presença no establishment como um alvo estratégico para pressionar por soluções que transcendam a mitigação, exigindo a transformação estrutural das cidades brasileiras.
  📚 Referências Bibliográficas e Constitucionais
  A análise em paralaxe se fundamenta no diálogo entre a estrutura jurídica do Estado brasileiro e a teoria da práxis.
  Referências Teóricas e Metodológicas
• MATUS, Carlos. Planejamento Estratégico Situacional (PES/MAPP). (Para a metodologia de análise situacional e gestão classista).
• HARVEY, David. Justiça Social e a Cidade. São Paulo: Hucitec, 1980. (Para a análise da reprodução do capital e da luta de classes no espaço urbano).
• LEFEBVRE, Henri. O Direito à Cidade. São Paulo: Centauro, 2001. (Para a crítica à mercantilização urbana e a exigência de um valor de uso social).
• SANTOS, Milton. A Natureza do Espaço: Técnica e Tempo, Razão e Emoção. São Paulo: Hucitec, 1996. (Para a compreensão do espaço como campo de força e instância da sociedade).
  Referências Constitucionais e Legais
• CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL DE 1988.
• Art. 5º, XXIII: Estabelece a Função Social da Propriedade (base para questionar a mercantilização da terra urbana).
• Art. 182 e 183: Tratam da Política de Desenvolvimento Urbano e do Plano Diretor (fundamento para a luta pela Reforma Urbana).
• LEI Nº 10.257, DE 10 DE JULHO DE 2001 (ESTATUTO DA CIDADE). (Regulamenta os artigos constitucionais sobre a política urbana e estabelece instrumentos de gestão democrática e de combate à especulação).

Por José Evangelista Rios da Silva
A iminente vitória de Jeannette Jara, do Partido Comunista (PC), nas eleições presidenciais do Chile, conforme indicado pelas últimas pesquisas de intenção de voto, não é apenas um fato político local, mas um marco de significado histórico e classista internacional. Este evento, com potencial para se liquidar no primeiro turno em novembro de 2025, simboliza o colapso final da ditadura neoliberal e a reemergência da luta popular chilena como farol para o movimento classista mundial.

1. O Colapso do Neoliberalismo e a Resposta Classista
   O Chile, que serviu como “laboratório” do neoliberalismo imposto pela ditadura Pinochet a partir de 1973 (referência aos Chicago Boys e às reformas de choque), encontra-se agora no limiar de enterrar esse legado. A candidatura de Jara, construída sobre pilares classistas e populares, é o reflexo direto do Estallido Social de 2019 e do fracasso em construir alternativas institucionais (como os processos constituintes).

• A Pauta Inegociável: A projeção de Jara reside em seu histórico como Ministra do Trabalho, onde liderou a redução da jornada de trabalho (45 para 40 horas), reformou a Previdência (PGU) e instituiu o Royalties de Mineração. Essas não são meras reformas sociais; são medidas de redistribuição da riqueza e de recuperação da soberania popular sobre o capital, pautas históricas do movimento sindical classista. Sua vitória será um endosso maciço à necessidade de intervenção estatal e popular para corrigir as desigualdades estruturais.

1. A Tática Vencedora: Unidade Popular e Dissipação da Direita
   
   O cenário eleitoral final, com Jara na liderança (26,2%) e a direita profundamente pulverizada entre extremistas (Kast – 21,4%; Matthei – 13,8%; Kaiser e outros), revela uma eficiência tática do campo popular chileno.
   Bloco Político Líder e Projeção (%) Implicação Classista
   Frente Ampla / PC Jeannette Jara (26,2%) Centralização da Pauta de Classes. Unificação do voto progressista e popular sob uma liderança historicamente ligada ao proletariado.
   Extrema Direita José Antonio Kast (21,4%) Ameaça Recuada, mas Persistente. Representa o projeto de repressão e ultraliberalismo. Sua desvantagem no primeiro turno indica sucesso na mobilização antifascista.
   Direita Tradicional/Centro Evelyn Matthei (13,8%) Incapacidade de Mediação Burguesa. O centro tradicional burguês (DC/Evópoli/Amarillos) não consegue se apresentar como alternativa crível, perdendo espaço para os extremos.
   O cenário de vitória no primeiro turno (acima de 50%) depende do voto de castigo massivo do novo eleitorado (voto obrigatório) das classes mais baixas, que se identifica com a trajetória e as conquistas sociais de Jara. A militância classista deve garantir a mobilização total para liquidar o pleito de imediato, evitando o risco de um segundo turno onde a burguesia poderia se reagrupar taticamente em torno de Kast ou Matthei. O Chile como Farol para o Movimento Sindical Mundial
   A provável eleição de Jeannette Jara no Chile tem implicações globais profundas para a luta de classes:
   • Refutação do “Fim da História”: A ascensão de uma comunista na América Latina, berço do neoliberalismo, refuta a tese burguesa de que a esquerda e o socialismo não têm mais espaço no cenário político global.
   • Lição Tática para Sindicatos: O sucesso de Jara demonstra que a conexão direta entre o sindicato (reforma laboral, previdenciária) e o partido político é a via mais eficaz para transformar conquistas de base em poder estatal. A formação de lideranças sindicais deve absorver esta lição: o sindicato precisa de representação política orgânica para defender seus interesses.
   • O Desafio da “Fase 2”: A vitória eleitoral é apenas o começo. O movimento classista global deve apoiar e pressionar o governo Jara para que ele não recue diante da previsível ofensiva do capital (boicotes econômicos, desinformação midiática). As lideranças sindicais chilenas precisam estar prontas para o conflito permanente contra o capital, mesmo com um governo popular, para garantir a radicalidade das transformações.
     A vitória iminente de Jara é a prova de que a classe trabalhadora, quando unida em torno de um projeto programático claro e com liderança política de vanguarda, pode virar o jogo contra a mais cruel das heranças capitalistas. É um grito de esperança para todos os militantes classistas e sindicais do mundo.
     📚 Referências Bibliográficas Relevantes (Para a Análise Classista)
   • Harvey, David. O Neoliberalismo: História e Implicações. Boitempo, 2005. (Essencial para entender o Chile como laboratório do neoliberalismo e a crise que a candidatura Jara representa).
   • Mandel, Ernest. Poder e Dinheiro: Uma Teoria Marxista da Burocracia. Editora da Unesp, 1993. (Útil para analisar a tensão entre o partido na superestrutura e a manutenção dos princípios classistas).
   • Lênin, V. I. Que Fazer?. Vários editores. (Relevante para discutir a relação entre a vanguarda (PC) e a espontaneidade da classe trabalhadora (Estallido Social) e a organização política).
   • Gramsci, Antonio. Cadernos do Cárcere. Vários volumes. (Para analisar a luta pela hegemonia, o papel do intelectual orgânico e a articulação da Frente Única Popular).
   • Artigos e Documentos do Partido Comunista do Chile e da Central Única de Trabalhadores (CUT-Chile). (Para contextualizar as pautas centrais de Jara, como a redução da jornada e a reforma da Previdência, como demandas históricas da classe).