REINTEGRAR-SER

.Por José Evangelista Rios da Silva

Resumo: Este artigo analisa a discrepância entre a robustez do Produto Interno Bruto (PIB) brasileiro e a baixa valorização do salário mínimo em comparação com pares latino-americanos como México e Costa Rica. Através de uma abordagem de paralaxe, investiga-se como a herança do arrocho salarial da ditadura militar e a institucionalização das lutas sindicais contribuíram para um cenário de custo de vida opressor em um dos maiores produtores de alimentos do mundo.

1. Introdução
   O Brasil ocupa a posição de maior economia da América Latina, contudo, quando o objeto de análise é o poder de compra real do salário mínimo, o país apresenta um atraso estrutural. A problemática central reside no fato de que o crescimento econômico não se traduziu, historicamente, em bem-estar social equânime, resultando em uma das distribuições de renda mais desiguais do globo.
2. A Perspetiva Histórica: O Legado do Arrocho
   Durante o período da ditadura militar (1964-1985), o salário mínimo foi utilizado como variável de ajuste macroeconômico. A política de intervenção nos sindicatos e a repressão aos movimentos de classe permitiram que o capital aumentasse a produtividade sem o correspondente repasse salarial.

• O “Milagre” e a Miséria: O crescimento do PIB na década de 70 ocorreu sob um regime de “arrocho”, onde a inflação era subestimada para evitar reajustes reais, consolidando uma cultura política de baixa remuneração da força de trabalho que perdura no imaginário das elites brasileiras.

1. Análise Comparativa e Custo de Vida
   Diferente da Costa Rica, que direcionou investimentos para o bem-estar social universal (CCSS), o Brasil fragmentou o seu suporte estatal.

• A “Inflação dos Pobres”: Enquanto o agronegócio brasileiro bate recordes de exportação, a dolarização dos insumos e a falta de estoques reguladores elevam o custo da cesta básica acima da capacidade do salário mínimo.
• O Caso Mexicano: Entre 2018 e 2025, o México implementou uma política de valorização real agressiva, demonstrando que o aumento do mínimo pode coexistir com estabilidade macroeconômica, superando o Brasil em poder de compra em dólares PPA (Paridade de Poder de Compra).

1. O Movimento Sindical: Entre a Institucionalização e a Luta Classista
   A transição da CUT para a criação de novas centrais, como a CTB, reflete o esgotamento de um modelo de sindicalismo que se tornou excessivamente institucionalizado. A análise em paralaxe sugere que o “alinhamento automático” com governos, ainda que progressistas, muitas vezes arrefeceu a pressão necessária para uma reforma salarial profunda, limitando os ganhos às margens da inflação oficial.
2. Fundamentação Constitucional
   A Constituição Federal de 1988, no seu Artigo 7º, inciso IV, estabelece que o salário mínimo deve ser capaz de atender às necessidades vitais básicas do trabalhador e de sua família (moradia, alimentação, educação, saúde, lazer, vestuário, higiene, transporte e previdência social). O descumprimento deste preceito constitucional é uma evidência da “desgraça” social mencionada, onde o custo de vida real suplanta o valor nominal estipulado pelo Estado.
3. Conclusão
   O atraso brasileiro não é um erro de percurso, mas uma construção política. A superação desta condição exige uma ruptura com a lógica da “mão de obra barata” e a reconstrução de políticas de soberania alimentar. O Brasil precisa deixar de ser um “celeiro do mundo” para ser o “celeiro do seu próprio povo”.
   Referências Bibliográficas e Constitucionais

• BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Senado Federal.
• DIEESE (Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos). Anuário do Sistema Público de Trabalho. São Paulo, 2024.
• FAUSTO, Boris. História do Brasil. São Paulo: Edusp, 2023.
• SINGER, André. O Lulismo em Crise: Um quebra-cabeça do período Dilma (2011-2016). São Paulo: Companhia das Letras, 2018. (Para análise da institucionalização das lutas).
• CEPAL (Comissão Econômica para a América Latina e o Caribe). Balanço Preliminar das Economias da América Latina e do Caribe. Santiago, 2024/2025.
• ZIZEK, Slavoj. Em Defesa das Causas Perdidas. São Paulo: Boitempo, 2011. (Referência teórica para o método da Paralaxe).