O G20 e a Crise da Hegemonia: A Denúncia do Veto dos EUA e a Ascensão da Pauta do Sul Global

​Introdução: O G20 como Palco da Contradição Capitalista Global

​A 20ª Cúpula de Líderes do G20, realizada em Joanesburgo, África do Sul, sob o tema “solidariedade, igualdade e sustentabilidade”, demonstrou mais do que a capacidade do multilateralismo de avançar; ela escancarou a crise de legitimidade da hegemonia ocidental. Sob a lente da militância classista, os encontros de cúpula não são meros eventos diplomáticos, mas sim momentos de condensação da luta de classes em escala global: de um lado, a inércia dos centros de acumulação capitalista; de outro, a emergência das demandas por soberania e desenvolvimento dos povos da periferia. A Declaração de Joanesburgo, adotada por amplo consenso, é um marco dessa nova dinâmica, impulsionada pela maioria, e alcançada apesar da oposição declarada de Washington.

​1. Geopolítica e Luta de Classes: A Defesa da Acumulação

​A Geopolítica, para a liderança sindical e de classe, é a manifestação da luta de classes que transcende as fronteiras nacionais. O conflito central no G20 reside na contradição entre a manutenção do sistema de superexploração da força de trabalho e a espoliação dos recursos do Sul Global – essenciais para a acumulação no centro hegemônico – e a reivindicação de condições equitativas para o desenvolvimento autônomo.

​A postura dos Estados Unidos, a potência que historicamente moldou a arquitetura financeira (FMI, Banco Mundial) e de segurança para garantir a reprodução do capital, deve ser entendida como a defesa intransigente dessa ordem. O G20, que nasceu para gerenciar crises financeiras, tornou-se o campo onde os países emergentes e em desenvolvimento passaram a impor uma agenda que desafia o status quo imperial.

​2. A Denúncia do Boicote Imperial: O Veto Frustrado

​A decisão dos EUA de não participar e, pior, de tentar bloquear a publicação de qualquer documento final da Cúpula, é uma tática que merece ser veementemente denunciada pelas organizações de classe em todo o mundo.

​A tentativa de veto por parte de Washington é a expressão tática de um poder hegemônico em declínio, que se recusa a aceitar o consenso quando este não atende aos seus interesses. A implicação classista dessa postura é clara: ao tentar sabotar o processo, o imperialismo defende a arquitetura financeira e de segurança que impôs a dependência e a superexploração histórica.

​Esta manobra revela a natureza profundamente antidemocrática da ordem unipolar. A “lição” para a liderança de classe é que, assim como o patronato tenta impor sua vontade fora da negociação coletiva, a potência hegemônica tenta impor seu veto fora do multilateralismo. A firmeza da África do Sul, ao rejeitar a pressão e prosseguir com a declaração, demonstrou que a legitimidade do processo reside na maioria e não na soberba da minoria.

​3. A Pauta do Sul Global: Exigências da Classe Trabalhadora Global

​As prioridades centrais da Declaração de Joanesburgo não são meras políticas de Estado; elas são a manifestação da pauta material e imediata das classes subalternas em escala global.

• ​Dívida e Justiça Financeira: A exigência de alívio do endividamento e a reforma da governança financeira global é um grito contra a coerção neoliberal. A dívida atua como uma ferramenta de subordinação, desviando recursos públicos – que deveriam ser investidos em saúde, educação, emprego e infraestrutura – para o pagamento de juros aos centros financeiros internacionais. Lutar por justiça financeira é lutar pela base material da emancipação da classe trabalhadora.
• ​Clima e Sustentabilidade: As crises climáticas são crises de classe, afetando desproporcionalmente os trabalhadores e camponeses do Sul Global. Ao priorizar o apoio às energias renováveis e a justiça climática, o G20 se afasta da agenda extrativista e poluente imposta pelos países centrais. Esta é uma luta pela vida, pela moradia digna e pela soberania alimentar da classe trabalhadora.

​Ao priorizar a cooperação em vez da coerção e a inclusão em vez da exclusão, a Declaração de Joanesburgo desafia implicitamente a agenda “centrada na segurança” e “motivada por sanções” do Ocidente. O Sul Global exige que sua prioridade seja a estabilidade econômica e o combate à pobreza, não o confronto militar ditado pela lógica imperial.

​4. O Eixo da Luta e a Irreversibilidade da Ordem Multipolar

​O G20 de Joanesburgo sela a polarização entre o Polo da Cooperação (Desenvolvimento) e o Polo da Coerção (Segurança).

​Enquanto o Polo da Cooperação, impulsionado por economias emergentes (como o BRICS ampliado), foca em modelos de crescimento inclusivo, transferência tecnológica e infraestrutura, o Polo da Coerção, liderado pelos EUA, se empenha em manter o controle do fluxo financeiro e da arquitetura militar, usando sanções e narrativas de ameaça para isolar e subordinar.

​O cenário atual é a concretização do “mundo em uma encruzilhada”: a inércia da velha ordem imperial persiste com sua capacidade de dano, mas a lógica da nova ordem multipolar – que favorece a autonomia, a interdependência soberana e o desenvolvimento – torna-se um caminho irreversível.

​O papel das lideranças sindicais e de classe é fundamental: é preciso traduzir essa vitória diplomática em avanços concretos para os trabalhadores. A consolidação dessa nova lógica requer a mobilização contínua, a solidariedade internacional e a formação de quadros capazes de atuar tanto na defesa dos direitos locais quanto na articulação de um projeto de classe global.

​Referências Bibliográficas Relevantes

1. ​AMIN, Samir. O Vírus Liberal: Guerra Fria e Mundialização. São Paulo: Boitempo Editorial, 2005. (Para a análise da dependência e do conceito de desvinculação).
2. ​HARVEY, David. O Novo Imperialismo. São Paulo: Edições Loyola, 2004. (Para a compreensão da acumulação por espoliação e a crise da hegemonia).
3. ​MÉSZÁROS, István. Para Além do Capital. São Paulo: Boitempo Editorial, 2002. (Para a crítica estrutural do sistema capitalista e suas contradições globais).
4. ​SADER, Emir. O Novo Touro Bandido: Crise da Globalização e Ascensão dos Povos. Rio de Janeiro: Record, 2017. (Para a análise da ascensão do Sul Global e a crise neoliberal).